Bei unseren Treffen besprechen wir relevante Ereignisse und planen die nächsten Aktionen. Sei es eine Straßenaktion in Form eines Infotisches, die Organisation eines Filmabends mit Diskussion im WUK, die Teilnahme an Demonstrationen, die Organisation eines Podiumsgesprächs, das Verfassen von Briefen an Politiker*innen und Medien oder die aktive Unterstützung anderer Attac-Gruppen. Auch die Ausarbeitung von Grundsatzpapieren oder die Herstellung von Transparenten, Schildern und anderen Objekten für Straßenaktionen gehören zu unserem Programm.
Wir vernetzen uns auch mit anderen Gruppen oder an ihren Aktionen teil, wenn sie unseren eigenen Ziele entsprechen. Einige von uns bringen sich regelmäßig bei den Attac-Vernetzungstreffen ein, etwa bei der Attac-Sommerakademie oder bei den Attac-Aktivist*innenversammlungen.
Geistige Landesverteidigung: Das Militär im Klassenzimmer?
Foto: Luiza Puiu
Am Podium: Rosa Logar (WILPF), Anna Laetitia Rauchenwald (Attac Kampagnenteam), Larissa Zivkovic (Vorsitzende SJ), Ello Wachter (Vorsitzende AKS), Ilse Rollett (Schulleiterin AHS Rahlgasse), Claudia Brunner (feministische Friedensforscherin, Uni Klagenfurt)
Österreich plant bis 2032 jährliche Verteidigungsausgaben von über 12 Milliarden Euro – mehr als das aktuelle Budget für Bildung oder Gesundheit.
Von der Politik sind Appelle für eine „Kriegstüchtigkeit“ der Jugend zu hören. Ursprünglich sollte das Konzept „geistige Landesverteidigung“ die Neutralität Österreichs sichern, heute dient es als politisches Werkzeug. Ohne gewichtige Beteiligung der Betroffenen wird über eine Wehrdienstverlängerung diskutiert. Zeit für einen Dialog mit den Betroffenen - beim Dialogforum „Bildung. Militarisierung. Gender“ am 29.1.2026 in Wien, organisiert von WILPF und Attac.
In zwei Diskussionsrunden kamen Schüler*innen, Lehrende, Lehramtsstudierende, Eltern und ein Gewerkschafter zu Wort. Sie debattierten über persönliche Betroffenheit, die geplante Wehrdienstverlängerung und die zunehmende Präsenz des Militärs im Klassenzimmer. Klar ist: Eine weitere Militarisierung an Schulen braucht es nicht! Dass seit 2025 zwei Militärangehörige in der Schulbuchkommission sitzen, ist schon problematisch genug. Angesichts der fortschreitenden Aufrüstung in Europa und Österreich wird es immer wichtiger, einseitigen Darstellungen und der Verharmlosung von Gewalt entgegenzutreten.
Frühere Veranstaltungen und Aktionen
Wie können sozial-ökologische Steuern das Klima schützen?
Eine von Senior*innenAttac organisierte Diskussion im Wirtschaftsmuseum am 22. September 2020
Zusammenfassung von Peter Degischer.
Am 22. September 2020 organisierte Senior*innen-Attac im Wirtschaftsmuseum in Wien ein Gespräch über: „Wie können sozial-ökologische Steuern das Klima schützen“, das noch physisch stattfand.
Link zum Video: https://www.youtube.com/watch?v=aAmEHyh9u1s&t=20s
Es referierten:
Frau Martina Neuwirth (Vienna Institut for international dialogue & cooperation) mit Betonung der globalen Aspekte,
Herr Dr. Oliver Picek (Momentum-Institut) mit Bezug auf die Regierungserklärung,
Herr Dr. Anton Rainer (Steuerexperte, ehemals Finanzministerium) bezüglich des ökologischen Steuerungspotenzials durch Steuern,
Herr DI. Michael Torner (KlimAttac) mit Bezug auf die Attac-Transformationspfade.
Die Moderation übernahm Frau Nora Laufer (Wirtschaftsredakeurin Der Standard), wo sie laufend den Klimaschutz thematisiert (Meinung › Nora Laufer – derStandard.de).
Um das Klima-Ziel des Pariser Vertrages (2015) zu erreichen, die mittlere globale Temperatur um weniger als 2 Grad gegenüber dem Ende des 19. Jahrhunderts ansteigen zu lassen, bedarf es international großer ökologischer, wirtschaftlicher und sozialer Anstrengungen. Eine derartige sozial-ökologische Transformation betrifft die Bereiche Rohstoffgewinnung, Industrie, Mobilität, Landwirtschaft und Bauwesen. Der wesentliche Treiber für den globalen Temperaturanstieg sind die Treibhausgasemissionen, die als äquivalente CO2-Emissionen gemessen werden. Es gibt seit 2007 die International Carbon Action Partnership (ICAP), wo der Weg zu einem globalen Kohlenstoffmarkt diskutiert wird, aber diese führten noch zu keiner bindenden internationalen Vereinbarung. In der EU wurde 2005 ein Emissionsrechtehandel (ETS EU-Emissionshandel – Wikipedia) eingeführt, der derzeit von der Industrie fast 30 €/Tonne CO2-Emission verlangt. Die emissionsmindernde Wirkung des ETS ist fraglich.
Die mengenmäßig größten Emittenten sind China, USA, EU und Indien, die zwei Drittel des globalen CO2-Ausstoßes verursachen. Die Emissionen pro Einwohner und Jahr führt Saudi-Arabien an und dann folgen USA mit 18 t CO2/Einwohner; China und die EU kommen auf ca.7 t CO2/Einwohner. In Österreich kommen wir auf etwa 8 t CO2/Einwohner und Jahr, wobei aber die 2050-Zielgröße 1,5 t wäre, was etwas weniger als die derzeitige Emission pro Inder darstellt. An diesen Beispielen wird die ungleiche Verteilung der Umweltbelastungen deutlich, die daher auch entsprechend gewichtete Maßnahmen erfordert. Diese Ungleichheit besteht aber nicht nur zwischen Staaten, sondern auch innerhalb der Staaten. Die Emissionen der ärmsten 10% der Österreicher*innen sind etwa 4 t/Einwohner und Jahr, während die Emissionen der reichsten 10% mehr als dreimal so hoch liegen. Daraus folgt der soziale Aspekt für steuernde, steuerliche Maßnahmen.
Die Treibgasemissionen sind nicht die alleinige Klimagefahr, sondern allgemein das Überschreiten der Grenzen des Wachstums beim Abbau natürlicher Ressourcen, in der Zerstörung der Fauna und Flora, aber vor allem kriegerische Auseinandersetzungen mit ihren Folgen für die Menschen, ihre Güter und die Natur. Der Wirtschaftseinbruch durch die Corona-Pandemie vermindert zwar die Emissionen, aber um dies nachhaltig zu erhalten, darf es nicht zu einer Restauration der vorangegangenen Wirtschaftsentwicklung kommen, sondern es bedürfte einer sozial-ökologischen Transformation.
Es wurde angeregt, dass mittels einer parlamentarischen Bürgerinitiative verlangt wird, die Ankündigungen des Regierungsprogrammes für eine sozial-ökologische Steuerreform, die sehr vage klingen, in konkrete, wirksame Maßnahmen umzusetzen.
Zusammenfassung der Beiträge von Frau Martina Neuwirth (VIDC, Vienna Institut for international dialogue & cooperation)
Zusammenfassung der Beiträge von Dr.Oliver Picek (Momentum Institut)
Zusammenfassung der Beiträge von Herrn Dr. Anton Rainer
Zusammenfassung der Beiträge von Herrn Dipl.Ing. Michael Torner